++++++++++++++++++++++
Teil IV/IV
13. …in dubio …? Auch das gibt’s: Justice for Jimmy! Trotz allem hat Jimmy S. noch Sympathisanten. Ein ehemaliger Patient von Stoke Mandeville, mahnt zur Besonnenheit, und der hier wundert sich, wie sich der Wind sich dreht…. Auch dieser Artikel tritt auf die Bremse, er betrachtet die Affäre juristisch und warnt vor einer „Witchhunt“, und auch dieser ist vorsichtig mit der Verurteilung. 13a. Wahrheit vs. Un-Wahrheit Es ist nicht auszuschließen, dass mancher Opferbericht in den Medien frisiert oder gar fake ist, ob aus Sensationsgier, zum Identitätsschutz oder um als „Rauchbombe“ zu dienen. Je emotional aufgeladener ein Thema, desto schriller die Diskussion, desto schwerer hat es die Wahrheitsfindung. Wir sehen uns da mit den zwei Seiten der Überreizung konfrontiert: Diabolisierung und Tabuisierung. Duncroft An den Geschichten zum Hause „Duncroft“ scheiden sich die Geister. Die Autorin dieses Blogs glaubt der Hysterie nicht so recht: the-origins-of-savilisation. Und eine ehemalige Duncroft-Bewohnerin ist ebenfalls misstrauisch, während dieser Blogger den Journalisten Meirion Jones (siehe 3.) der Unredlichkeit bezichtigt (Kommentare von „Mewsical“!). Tja…  …trotz der Neigung, sich die Opfersicht zueigen zu machen, muss man sich bewusst sein, dass, so wie das Licht die Motten, der Mist die Fliegen lockt: Trittbrettfahrer, die schnelles Geld oder einfach nur ihre „15-Minutes“ wittern, gepusht durch „Political Correctness“… und der „Bandwagon“ rollt… wer kann schon wissen, was vor 40 Jahren hinter irgendeiner Garderoben-Tür passiert ist, oder auch nicht? Andererseits durfte es auch eine hohe Dunkelziffer geben…
Vieles ist einfach nicht zu beweisen. Medien-Berichte über verhängnisvolle Funde in seinem Nachlass blieben aus (tzzk…wo ist denn nur das Adressbuch?). Und einen Computer hat er angeblich auch nie besessen. Dennoch ist da sicherlich noch genug im Argen, selbst wenn er die Glasaugen im Scherzartikelladen gekauft haben sollte. Die Lynchmobstimmung, die sich hie und da zeigt, behagt uns aber überhaupt nicht. 
Könnte ein interessantes Buch sein: Frank Furedi “Moral Crusades in an Age of Mistrust - The Jimmy Savile Scandal” 13b. Gerechtigkeit? Gibt es nicht. Die Opfer haben ein halbes Jahrhundert lang geschwiegen – oder sie wurden ignoriert. Und der (mutmaßliche) Täter kann nun nichts mehr sagen. Reicht die pure Masse an Aussagen, um ihn postum schuldig zu sprechen? Wäre er noch am Leben, dann wäre er womöglich aus Mangel an Beweisen und dank seiner Armee an Anwälten noch mit Ackermann-Victory aus dem Saal spaziert! Rachegelüste: Vorschläge, man möge ihn wieder ausgraben und irgendwo verscharren, oder wenigstens aufs Grab kacken, bringen uns nicht weiter. Totenruhe stört man nicht, auch wenn speziell dieser Tote zu Lebzeiten es damit (angeblich) nicht so genau nahm… Der pompöse Grabstein wurde schon entfernt - zur Vandalismusprävention, heißt es. Diese Autorin beschreibt, warum sie es ablehnte, bei einer von Feministinnen anberaumten Grabschändung teilzunehmen. Wohin die Hysterie führen kann, zeigt der bestialische Mord an Bijan Ebrahimi. Gelten Exzentriker nun pauschal als verdächtig? 
Kolateralschaden Ein guter Christ würde, im Gegenteil, ganz besonders für eine solch sündige Seele zu beten haben und anschließend Weihwasser und zur Sicherheit auch Knoblauch auf dem Grab verteilen. Der Sarg wurde einbetoniert, damit ihn niemand klaut - oder, wie man in Britannien nun scherzt, dass er nicht wieder hervorkommt. Mal sehen, wann im BBC-Sendezentrum das „Phantom of the Beeb“ umgeht... (Happy Halloween!). Nun will man Savile den „Sir“ postum aberkennen. Doch liegen sicher noch ähnliche Kaliber in so mancher Adelsgruft (kotz)… und in so manch seidenem Lotterbett…. Konsequenzen? Wichtiger als die Rache an einem Toten ist das Erwischen der lebenden. Auch wäre es gut, wenn die Dinge sich nun „bessern“ würden – einerseits ganz allgemein, andererseits besonders in den sozialen Einrichtungen. Geldknappheit und Mangel an Professionalität haben zu den Missständen beigetragen. Die Frage nach „Entschädigungen“ ist wohl vor allem eine Frage nach Geld. Wer zahlt? Gibt es Einzelfallprüfungen? Die BBC und die „Charity Trusts“ sind da wohl schon aktiv. Doch, wie schrieb HDLG-Survivor “Ozzy“: “CHILD ABUSE IS A LIFE SENTENCE FOR THE VICTIM!” Und Savile-Opfer Karin Ward hat nun Ärger mit Freddie Starr! 13c. Sex and Drugs and Rock’n’Roll? …Zeitgeistliches… “Can we just talk a while about how everyone from the 70s was a nonce?” (Russel Brand) Man müsse auch den damaligen Zeitgeist berücksichtigen, so liest man immer wieder. Es war u.a. die Zeit der Groupies und des Schulmädchenreport. „Almost famous“ eben, mit Pille und ohne Aids. Diese Schreiberin findet es ganz ok, derart „beachtet“ worden zu sein. Auch unser Bowie war kein „Kostverächter“, wie wir wissen. So lesen wir, die „Permissive Society“ der 60er und 70er sei schuld. Da seien die neuen Freiheiten mit dem alten Machismo eine unheilige Allianz eingegangen, und das heutige Vokabular der Belästigung gab es noch nicht. Ein Beispiel damaliger „Befreiungsideologie“ ist z.b. die österreichische AAO-Kommune von Kunst-Perv Otto Mühl. Ein wenig schwant mir jedoch, dass wir jüngeren uns kaum in die damaligen Zeiten hineinversetzen können, zumal auch immer gern vernachlässigt wird, dass z.b. die Entwicklung auf dem Lande eine andere als in der Stadt gewesen ist. Habe das Buch „It was 20 years ago today“ über „Sgt. Pepper“ von Derek Taylor aus dem Schrank gekramt. Aber so ein Buch betreibt eher Legendenpolitur. Die naive Selbstgerechtigkeit, mit der wir uns heute „weiter“ wähnen, ist allerdings auch suspekt. „Weiter“ im Sinne von „besser“? Vielleicht gilt es für einzelne Bereiche, z.b. aktuell und hierzulande tatsächlich für Frauenrechte (ob das so bleibt?), aber generell glaube ich nicht mehr an eine teleologische Weltverbesserung. Geschichte mäandert wie ein breiter Fluss durch die Zeit... und bildet dabei Seitenarme und Sümpfe…staut sich und wechselt auch mal die Richtung…. etc… 
Blame the sixties? Wir haben gesehen, dass die erstens in Zeiten zurückreichen, bevor irgendetwas in London oder anderswo zu swingen anfing, und zweitens, dass eine Menge alter Herren involviert waren, deren Moralvorstellungen wohl kaum von Hippies, Pop oder Herrn Savile geprägt wurden. Und Savile selbst? Wird trotz seines schrägen Outfits von den Zeitgenossen eher als „Mann des Establishments“ gesehen, keinesfalls als Revoluzzer – und war auch beinahe schon Elterngeneration für die 60er-Hipster. Nothing has changed…? Doch. Aber anders, als wir meist denken. Kenneth Anger (OTO) beschreibt in seinem Buch „Hollywood Babylon“, dass auch das alte Hollywood keineswegs ein Hort des Anstandes gewesen. Und ein Blick ins Berlin der 20er Jahre lehrt uns, dass es heute nichts gibt, was es damals nicht schon gegeben hätte. Da geht doch eine Linie direkt zurück bis nach Sodom und Gomorrah…. ja, wann war sie denn, diese Zeit, in der die Welt angeblich „heil“ gewesen sein soll?  (außer im deutschen TV-Programm). Ein Verdammen der Vergangenheit kann auch schlichtweg zur Konditionierung der Gegenwart dienen.
Aber, es hat sich doch etwas verändert, zumindest innerhalb der letzten 2-3 Generationen: Der institutionalisierte Machismo, wie er uns z.b. aus der Zeitkapsel alter Filme angrinst, ist uns fremd geworden. Komisch… da werfen wir den 60ern vor, für allerlei Sauereien verantwortlich zu sein, aber ist unsere heutige Empfindsamkeit für Dinge wie Sexismus, Grenzüberschreitungen und Missbrauch nicht auch Resultat jener Zeiten?
Was tatsächlich eine Neuerung dieser Epoche war, das ist die Entdeckung/Erfindung des „Teenagers“ als eigenständige Bevölkerungsgruppe, die dank wirtschaftlicher Prosperität über Taschengeld und freie Zeit verfügte, dass sie bald zur Zielgruppe von Werbestrategen und Spin-Doktoren avancierte. Jugendspezifische Themen wurden gesellschaftlich relevant. Und „Pop“ war der Schlüssel zu Herzen und Geldbörsen der Jugend – und bequemer „Hunting ground“ für Savile & Co. Vielleicht kann man außerdem feststellen, dass in dieser kurzen Epoche Lebenswelten und Moralvorstellungen aufeinandergeprallt sind, die sich zuvor nur selten begegnet sind: z.b. Arm und Reich, Boheme und Suburbia…u.ä. – i.e. Schafe und Wölfe. Gewisse Eskapaden waren außerdem früher nur der Oberschicht gestattet, aber nun beanspruchte auch das Volk eine Befreiung von restriktiver Moral, die letztendlich vor allem zur Disziplinierung der niederen Klassen gedient hatte. Bastionen der Bürgerlichkeit wurden öffentlichkeitswirksam geschliffen (Kirche, Bildungssystem, Familie), und manches, was früher vielleicht mit einer verschämten Wasserleiche geendet hätte, drängte nun fröhlich ans Tageslicht. Aber, eins ist sicher: Einer wie Savile hätte auch im 19 Jhd. seine Opfer gefunden. Ein paar Artikel: JANET-STREET-PORTER- ..women-sex-playthings + (Tubi mit J.S.Porter) huff.post: male-repsonse-to-power crikey: history-dangerously-free-love counterpunch: judging-jimmy-savile newstatesman: strange-dark-life-jimmy-savile Wen das Thema “Judging the past” interessiert: Putting the past on trial - burning dead witches? [Youtube] (Podiumsdiskussion bei der „Battle of Ideas“, 20.Oktober 2013, London), Details zur Veranstaltung Noch ein Artikel dazu: Institute of Ideas: Putting the past on trial Schließlich kann man sich noch wundern, warum der eine an den Pranger kommt, während andere unbehelligt bleiben. [...Jimmy Page owned-aleister-crowleys home …? ....und…. ....Lori Maddox…. und …Bowie….?] Und, wie ist es heute? Zwischen Politcal Correctness und Nacktselfies im Web? Spielt „Starstruckness“ im Internetzeitalter noch eine Rolle? Wären heutige Teenager selbstbewusster und würden sie ungenehmigtes Befummeln z.b. umgehend mit einem Tritt in die… äh… Kronjuwelen parieren? (oder schlimmerem?) 13d. Böser Jimmy, armer Jimmy…? In Broadmoor ist ein Zimmer frei Anders als bei den Kollegen, kann man im Falle Savile den Zeitgeist als mildernden Umstand getrost außer Acht lassen. Während der „Popbereich“ noch moralische Grauzonen zulässt, so gilt dies nicht für Hospitäler und 12jährige. Tu was Du willst - Wir möchten hier keinesfalls das hohe Lied der Bravheit und der Gesetzestreue anstimmen, aber wenn der alte Savile über „ultimate Freedom“ schwadroniert, dann wird’s kalt im Zimmer. Das klingt nach „Homo superior“, der sich nimmt, was er will - „for fun“ - was mich denken ließ, ob er doch etwas mit OTO, Crowley, Thelema u.ä. zu tun gehabt haben könnte? (siehe 15 -5) 
Oder ist er nur ein Fall für den Psychiater? Man wird nicht als Monster geboren, auch nicht an Halloween. Der Guardian psychologisiert und weist auf die „dark triad“ (psychopathy, machiavellianism and narcissism) hin, und Biograph Dan Davies sinniert über „the Making of a monster“ (die beiden Brüder waren in ähnlicher Weise… äh…tätig). Und dieser Autor stellt Spekulationen über Psychopathie und den Job des DJs an. 1991 machte der Psychiater Anthony Clare ein längeres Interview mit Savile – und sah „profound psychological problems“. + ([JS über Clare]). Auch dieser Artikel analysiert, gibt aber letztendlich die Verantwortung an den Täter zurück. Wo also fängt das Kriminelle an pathologisch zu sein? In Broadmoor war man der Ansicht, dass hier sozusagen der „Lunatic die Anstalt übernommen“ hat (alt.links). Warum haben sie ihn dann nicht drinbehalten? Die Puppencomedy Spitting Image hat so etwas doch schon vor Jahren vorgeschlagen.  (alt.link)
13e. …Kampagne? – Who let the dogs out…? Wir haben oben gesehen, dass den zahlreichen Enthüllungsberichten meist lediglich Aussagen der Betroffenen zugrunde liegen. Das heißt nicht, dass sie falsch sind, ist aber auch nicht geeignet, Zweifler zu überzeugen. Dieser Blogger z.b. sieht Ungereimtheiten in den Geschichten. Er behauptet, dass die Enthüllungen von verschiedenen Seiten mehr oder weniger gemeinsam gestartet wurden und wittert eine Medienkampagne. Und dieser hier sieht gar eine „children protection industry“ am Werk, die aufbauscht und erfindet, mithilfe der Tabloids. Das exkulpiert keinesfalls den verblichenen Delinquenten, jedoch die Frage, die immer, wenn man eine Kampagne erkennt, im Raume steht, ist diese: Warum und Wer und Warum jetzt? Und, natürlich: Cui bono? Unerwünschte Skandale werden nämlich gern totgeschwiegen, verharmlost oder ausgesessen (z.b. NSA in D). Könnten wohl eventuelle politische Verwicklungen (weiter) aufgedeckt werden, was bei maximalem Impact wohl große Teile der britischen Eliten den Job kosten könnte? Dann kann das ganze Establishment einpacken und in den Tower umziehen... Auch die BBC als Institution hat Schaden genommen und das Modell "Öffentliches Fernsehen". Rupert Murdoch frohlockt und twittert: “BBC getting into deeper mess”. Mal eine andere Verschwörungstheorie: Wär es denkbar, dass Savile zwar ein Freak gewesen ist, der auch gelegentlich zu „weit“ ging, aber keinesfalls das Monster, als das er dargestellt wird (Vgl. Blogger über Bowie, Jimmy S., „Time“ und „Little Bombardier“)? Und das ganze aufgeblasen wurde - vielleicht um die BBC zu beschädigen oder gewisse politische Eliten in den Orkus zu schicken? Die Tabloids helfen gern… Wir halten das nicht für wahrscheinlich. Aber, in der heutigen Mediokratie wäre auch so etwas möglich… (wo man der Welt weismachen kann, dass 2 Flugzeuge 3 Wolkenkratzer zum Einsturz bringen…[sorry, musste sein]). 
noch so ein JS-Zitat
*************** 14. Andere Teile der Welt! “haa…. Die spinnen, die Bri- ..!“ Aber… Ach…, nicht nur Albion… die Eliten heißen nicht umsonst „Globale Eliten“…! Grenzen kennen sie nicht und sie agieren international. 
Belgien: Der „Einzeltäter“ Marc Dutroux und die 27 toten Zeugen und Casa Pia in Portugal… und Bunga Bunga in Rom… Hier haben wir noch was aus Irland: Taz: Hunderte Kinderskelette in Irland …und Österreich: profil.at: .kinderheim-wilhelminenberg-zu-entsetzen Und dann gibt es noch die andere Seite des Atlantik. USA: wiki/Franklin-Cover-Up + Wiki: Franklin_allegations salem-news: Boys Town Skandal Jerry Sandusky Scandal Operation Avalanche …und "White House Boys": florida-ein-kinderheim-des-horrors Australien: Skandal in der Kirche Neuseeland: how-powerful-families-groom-children Russland? Wir haben keine Infos, aber vermuten, dass auf Oligarchenparties kein Wunsch offen bleibt. Die russischen Kindergefängnisse sind berüchtigt, wie auch die unschöne Tradition der „Dedowschtschina“… Und auch in gaaanz anderen Teilen der Welt werden Kinder „geheiratet“ und gibt’s die Tradition der „dancing boys“ („bacha bazi“). Die Kirche haben wir bisher kaum erwähnt. Sie kommt vor, aber, wie wir gesehen haben, geht es auch ohne sie. Nur in Deutschland nicht? Odenwaldschule…? Canisiuskolleg? Sachsensumpf! Laut M. Shrimpton (siehe 10c ) sind eh die „Germans“ an allem schuld… Und auf der Wewelsburg soll’s rundgehen, nachts, wenn alles schläft… Alles Lüge? Baby Grace Blue…. Art Crime? So, hier stoppen wir mal. 
*************** 15. Banales vs. Illuminatisches. 
Zeit, aus dem finsteren „Rabbithole“* aufzutauchen. Wir haben nun einen Blick in einige der Gänge hineingeworfen, ohne sie aber allzu weit beschritten zu haben. Es mögen uns Fehler unterlaufen sein und einen Anspruch auf Vollständigkeit erheben wir gleichsam nicht. Die Affäre zieht jeden Tag weitere Kreise… Als wir mit der Lektüre begannen, war William Hague noch im Amt und Cliff Richards Haus noch undurchsucht. Momentan ist wohl dies der neueste Stand (Leon Brittan, Siehe 11i): dailymail: Pressure-growing-inquiry-chief-Fiona-Woolf-links-Leon-Brittan dailymail: Revealed-New-boss-investigation-VIP-child-abuse-claims-linked-Leon-Brittan-file-cover-up ...sowie die Entwicklungen zum Thema "Rotherham" (siehe 11h) ……… *[Diese Zusammenfassung ist leider nicht vollständig, aber man bekommt einen Überblick: Jimmy Savile and the Entrance to the Rabbit Hole. Der Vergleich mit dem “Rabbithole” gefiel uns, und das nicht nur wg. Lewis Carroll.] Wir möchten nun nicht das Gesamtspektrum an Theorien vorenthalten, das im Web kursiert. Wo Rauch, da meist Feuer? Es gibt auch Nebelmaschinen. Wir kennen die Wahrheit nicht. Für alles kann es ganz banale Erklärungen geben. Die Phantasie ist des Konspirologen Handwerkszeug. Aber, wir sollten nie aus einem uns anerzogenen „Heile-Welt-Erhaltungs-Reflex“ alles sofort als „Bullshit“ abwehren, was die Komfortzone stört. Wir sind ein Leben lang konditioniert worden, unseren Saustall hübsch zu finden und das Schlachthaus daneben nicht zu sehen. 15a. Die Skala Hier nun also die nach oben offene Illuminatus-Skala! Stufe 0. Alles maßlos übertrieben auf Kosten eines etwas grabschfreudigen Freaks, der sich nun nicht mehr wehren kann! Der wusste sich eben zu amüsieren und die Mädels standen Schlange. Üble Nachrede und Sensationsgier von politisch korrekten Gouvernanten und Leuten, die Unruhe im Lande stiften wollen. Sex sells Tabloids! Savile hatte auch gar keine Freunde unter den Eliten, sondern verstand sich nur sehr gut aufs Anwanzen und Photobombing! Aber, das musste er auch, weil ihm soviel an der Charity lag. Der Mi5 hatte nichts zu berichten, weil es nichts zu berichten gab. Stufe 1 . Evil Savile ist ein Einzeltäter, intelligent und gerissen, der die ganze Nation verarscht und durch Einschüchterung zum Stillhalten gezwungen hat. Er war supergut darin, seine Veranlagung vor seinen nicht so gearteten, unschuldigen Elitenfreunden und dem MI5 zu verheimlichen. Stufe 2 . Savile ist mit ein paar ähnlich gepolten Herrschaften vernetzt gewesen, vor allem im ohnehin moralfreien Showbiz. Die Mitwisser haben entweder aus Kumpanei oder aus Feigheit und Geldgier ihre Klappen gehalten. Savile war „national Treasure“ und wurde deshalb nicht angerührt. Die Polizei hielt er sich per Korruption und Blackmailing gewogen. Die unschuldigen Freunde unter den Eliten des Landes wussten von nichts oder ignorierten die Gerüchte aus Loyalität wegen der Freundschaft zu Charles. Der MI5 hatte Urlaub (oder hatte anderes zu tun). Stufe 3 . Savile ist allerbestens bekannt mit allerlei Eliten in Showbiz, Politik, Kirche bis zu den Royals, national und international. Innerhalb dieser Kreise gibt es ein geheimes Netzwerk an devianten Personen, deren Neigungen den seinen kaum nachstehen, ja, vielleicht sogar übertreffen. Man kennt und schätzt sich. Diese Leute möchten aber lieber im Verborgenen bleiben, also besorgt „Pimp“ Savile mit dem offiziell u.a durch diese Eliten legitimierten Zugang zur Quelle die Opfer für das „Entertainment“ der „sick parties of the elite“. Sein Wissen über diese Freizeitvergnügungen ist seine Lebens- und Statusversicherung. Der MI5 profitiert durch Blackmailing und belästigt ihn nicht weiter. Stufe 4 . Es gibt eine Schattenregierung, die die Fäden der Politik zieht. Sie besteht aus Hochfinanz und altem Adel. Diese „Puppetmasters“ wählen aus, wen sie in die „hohen“ Ämter lassen – und das sind vor allem solche Personen, die etwas zu verbergen haben, das so scheußlich ist, dass es auf jeden Fall verborgen bleiben muss. Die Auswahl der Eleven erfolgt also nicht nach Talent und Klugheit, sondern nach Erpressbarkeit.* Solche Leute kann man steuern, einsetzen und abschießen wie Spielfiguren. Wer nicht spurt, kriegt Besuch vom Staatsanwalt oder eine Titelseite in den Tabloids… oder springt schon mal durch ein geschlossenes Fenster. Durch Ekelparties werden die Bande des Komplizentums fester gezurrt. Perverse Psychos wie Savile sind ein Geschenk des Himmels(?), da sie perfekt als Werkzeug einsetzbar sind, damit das System so laufen kann, wie es läuft. Zur Belohnung für seine Dienste darf er machen, was er will. Der MI5 hält seine schützende Hand über ihn und ist in der Organisation tätig, denn es geht um Krone und Vaterland! Dies darf man auf keinen Fall den Unwägbarkeiten einer Demokratie überlassen. ………….. *[je nach regionaler Besonderheit könnte das Kompromat auch aus einem gänzlich anderen Bereich stammen (z.b.IM-Akten/ Rosenholz), oder so…] Stufe 5 . Wie Stufe 3 oder 4, jedoch kommt noch der okkulte Faktor hinzu. Teile der oben genannten Eliten sind in sinistren Geheimbünden organisiert. An dieser Stelle sei ein kleiner okkultistischer Exkurs gestattet: 1. Warum sind so viele Rockstars und Künstler von Crowley&Co fasziniert? Beatles, Bowie, Led Zep… u.a. Nur Modeschnickschnack? Oder passte die Idee einer „Ermächtigung des Individuums“ gegenüber einer (repressiven) Gesellschaft einfach sehr gut in die Zeit? Oder steckt mehr dahinter? – das muss noch weiter erforscht werden. Die Webseite thelema.de wirkt so harmlos als wär’s ein Häkelkreis. 2. „Der Beatles Code“: Führen die Beatles auf dem „Help“-Cover „Golden Dawn“-Posen vor? Aleister Crowley ist auch unter der illustren Sgt.Pepper-Cover-Gesellschaft zu finden. Dieses Cover ist weidlich untersucht worden, und es weist in der Tat ein paar interessante Eigenschaften auf - auch wir haben es noch einmal derart bearbeitet, um uns ein eigenes Bild zu machen...tjaaah… wer da was komisches sieht, hat natürlich nur die entsprechend unsaubere Phantasie, nä: 
*click* Stufe 6 … smiles like a reptile. David Icke behauptet weiterhin, dass die verantwortlichen „Eliten“ Angehörige der „shapeshifting Lizards/Reptilians“ sind…. …. Yo, aber das recherchiert Ihr lieber selbst. 
Stufe 7 .… …?... 
… Außer Konkurrenz / Bonustheorie: Hinzu kommt der Faktor „Popkultur als Instrument der Bevölkerungskontrolle“ in post-traditionellen und post-religiösen Massengesellschaften, denen der Kitt abhanden gekommen ist [Vergl. Edward Bernays: „Propaganda“ (pdf)]. Interessant ist, dass es ausgerechnet vom politisch sonst eher zurückhaltenden Savile ein paar passende Zitate gibt, z.b. aus TOTP-Annual’75: „Entertainment was vital to keep the mobs from rising…“ oder „…from a government point of view they wanted entertainment to keep the workers happy.” (Dj-history). Es sei dahingestellt, ob es „nur“ um säkulares Social Engineering* in der Massengesellschaft des 20. Jhd. geht (MK Ultra, „British Invasion“, Tavistock…) oder ob Okkultes eine Rolle spielt. …….. *[Dazu ein spekulativer Text über Bowie und Defries. Interessantes Detail: Defries hat u.a. für das US-Verteidigungsministerium gearbeitet. 15b. Der Elefant im Zimmer: Vor den Royals wird die mediale Firewall hochgezogen. Die sind tabu und die Tabloids bei Fuß. Staatsraison? Wir wissen, dass wohl niemandes Reputation so gut geschützt wird, wie die der Royals, während so mancher Polit-Schranz oder Media-Parvenü schon mal in die Gosse zurückgeschubst werden darf, aus der er kam. Faktencheck: Wir haben gesehen, dass Savile seit etwa 1966 im Palast ein und ausging. Und wir haben gesehen, dass viele seiner Kumpane ähnliche… äh… Hobbies...gepflegt haben. 
Da steht die Frage unübersehbar mitten im Raum: Gibt es im Palast Paedos?* David Icke behauptet das seit Jahren. Aber wir glauben Herrn Icke nicht alles und vor allem nicht sofort, auch wenn er bezüglich Savile richtig lag. Bei diesem haben aber auch andere seit Jahren „Skeletons in the closet“ vermutet. Er sah ja auch aus wie eine „Leeds Prostitute“ (Ricky Gervais). Allerdings verstand er sich auch immer darauf, sich als „normal“ zu tarnen, wenn es opportun war. Trotzdem: Ein paar Fragen seien gestattet: Hat die Palastwache nichts bemerkt? Wenn’s die Comedians von der Bühne pfeifen und auf den Gängen der BBC die rumour-mill knattert? Da hat der MI5 nix gewusst? Oder der MI6? Oder wer auch immer? 45 Jahre lang? Mycroft Holmes weiß doch sonst alles!! 
Dass man uns Pöbel manches verschweigt, mag man als Elitenversteher noch nachvollziehen können, aber möchte man so jemanden in der eigenen Nähe? Gut, wir gehen davon aus, dass er nicht über das Palastpersonal oder gar die Prinzen hergefallen ist, aber, wird nicht, wer in diesen Kreisen verkehrt, durchleuchtet und ausgeforscht? Und bei Nichtgefallen von der Gästeliste entfernt? Und, falls dieser jemand lästig wird und dem guten Ruf zu schaden droht, da kennen die Geheimdienste doch keinerlei Skrupel…** ……… *[Diana und die “Dark Forces“ …vielleicht steckt doch noch mehr hinter dem Unfall im Tunnel?] **[z.b. müssen bei Kreuzfahrtschiffen nicht immer exakt dieselbe Anzahl Passagiere beim Aus- und Einlaufen an Bord sein, wie weiland auf der QE II geschehen…].
Interessant in der Theroux-Doku ist die Stelle, wo Theroux nach den Royals fragt, und Savile kurzangebunden „No go area!“ pflaumt. Yup. No go area. (Omertà). 
Passend: „The artist taxi driver“ regt sich auf! MI5 covered up Cyril Smith… 
“Der Mörder ist immer… …der Butler…?” Wird hier vorgebaut, falls doch was ruchbar wird? Der Butler war’s! dailymail: Buckingham-Palace-butler-ran-paedophile-sex-ring- 
…noch mehr Bodenpersonal: dailymail - Police-arrest-Queens-guards-paedophile-ring + mirror - dianas-ex-royal-marine-bodyguard …Secret gouvernment…? Gegen eine „aktive“ Verwicklung der Royals spricht die Theorie der „Negativauslese“. Auch braucht niemand sie zu erpressen, da ihre - offizielle - Macht ohnehin begrenzt ist. Etwas anderes freilich wäre es, wenn sie auf der anderen Seite stünden: Einer eventuellen Schattenregierung… …ja, warum sollten glücklich der Guillotine entronnene Monarchien sich mit der Rolle des Yellowpress-Kaspers zufrieden geben? Machtverlust schmerzt. Solche Familien denken nicht in Jahren oder Jahrzehnten, die denken in Jahrhunderten. Allein schon ihr Reichtum verschafft ihnen ein natürliches Interesse am „Mitreden“ (das niederländische Königshaus war z.B immer sehr eng mit der Bilderbergkonferenz verbunden). 
Zu weit hergeholt? Bullshit? Beweise gibt es nicht, nur ein paar Puzzlestücke in einer passenden Farbe. Es fehlen zu viele Teile für das ganze Bild. Deshalb betonen wir: Das ist keine Behauptung, sondern nur laut gedacht. Wir werden fortan ein wachsames Auge auf den Palast haben und wünschen Klein-George alles Gute. 
15c. Her mit dem Alu-Hut..! Oder doch lieber Glotze an? Your turn! So, nun müsst Ihr entscheiden, was Ihr glauben wollt! Manchem mag die blaue Pille weiter munden. Sie schmeckt sicher besser als die rote, die sich bisweilen als Brechmittel erweist. Die Wahrheit muss man suchen, zwischen abhängiger Mainstreampresse, verschwörungstheoretischen Webseiten, anonymen Kommentaren in Blogs, frecher Disinfo, und dem, was von den Tabloids als Aufreger der Woche herausgetrötet wird! Man kommt schnell in den Geruch der Kolportage, wenn man Schlüsse zieht und verbreitet, ohne sofort die Beweise auf den Tisch knallen zu können. Doch liegt es in der Natur gerade dieser Dinge, dass Beweise vermieden werden, bzw. womöglich in diversen Giftschränken auf den Tag warten, an dem die Krähen einander die Augen aushacken. Auch wenn der geneigte Leser allem „Illuminatischen“ empört eine Absage erteilen möchte, so bleibt die Frage, warum der prozentuale Anteil an Paedos unter den „Eliten“ soviel größer ist als im Durchschnitt der Bevölkerung? Oder macht nur Gelegenheit Diebe? Und der Menschheit ist dies von Geburt zueigen? Aber, dann ist es immer noch eine Auslese an gnadenlos unzivilisierter Rücksichtslosigkeit. Diese Leute zeigen allzu deutlich, was sie vom Volk halten! exkurs: …der Kinderfänger… Tschitti Tschitti Bang Bang! Wer kennt noch das Kinderbuch von Ian Fleming und den Film? Beides hab ich als Kind geliebt! 
Aufmerksame Konspirologen weisen auf die Figur des „Kinderfängers“ hin und fühlten sich an Jimmy Savile erinnert. Der Kinderfänger lockt die Kinder mit Süßigkeiten in seinen bunten Wagen und entführt sie dann zu seinen vornehmen Auftraggebern im Lande „Vulgaria“. (Autsch!)
tube: Der Kinderfänger (deutsch) + (englisch) Das Buch ist von Bond-Schreiber Ian Fleming, aber die Figur des Kinderfängers wurde erst von Roald Dahl hinzugefügt, der am Drehbuch mitgearbeitet hat. Zufall? Oder gab es solche „Kinderfänger“ vielleicht in der Historie viel häufiger als man denkt?* … Bei der Eröffnung der Olympischen Spiele in London 2012 hatte der „Child Catcher“ ebenfalls einen Auftritt, an der Seite von Captain Hook, Voldemort und Mary Poppins – in einer… äh… drolligen… Szene, die im Kinderkrankenhaus(!) des NHS spielt. Tubi: nightmares at the NHS (mit Mike Oldfield)** ………………. *[Historie: Es lebte in der ersten Hälfte des 20 Jhd. ein Herr namens Maundy Gregory, eine bizarre Gestalt aus der Zwischenwelt von Entertaiment, Rotlicht und Politik: Theatermann, Politiker-Erpresser, „Pimp“ und „Brothel“-Betreiber - sowie möglicherweise verwickelt in das spurlose Verschwinden des Politikers Victor Grayson. Scheint, nix Neues unter der Sonne.] **[….WTF…?! Olympia 2012 – OTO???] 
…noch Fragen….? (ja, eine ganze Menge) 
...öh...nö... das gibt's nich... (google “Bohemian Grove” und “Cremation of Care” …nur Theater?) Die Bushs, Helmut Schmidt und Grateful Dead’s Bob Weir waren auch schon da. Ach…und die gibt’s ja auch noch. …Eyes Wide Shut…!
*************** 16. Fun Die Briten haben Humor, und gern auch dunkler gefärbten. Anders lässt sich so manches wohl kaum ertragen. Auch wenn wir gesehen haben, dass Jimmy Savile kaum als Einzeltätermonster taugt, so hat die humoristische Aufarbeitung sich massiv auf ihn eingeschossen. Er war schon vor den Enthüllungen Ziel von Parodien, Songs (Toy Dolls) und Witzen (Anti-Britsh-Rail-Sketch mit Rikki Fulton [J.S. war Werbefigur von British Rail]). Danach wurde der Humor finsterer und schmutziger. Diesen Witz können wir getrost bringen:
Mancher aber ist pikiert, man habe nicht zu lachen über so etwas. Aber Lachen ist oft die beste Therapie. Und, wenn ein Killer wie „Jack the Ripper“ (Song von Lord Sutch) einen fragwürdigen Kultstatus genießt, dann ist alles möglich und wohl nur eine Frage der Zeit. Seine Wachsfigur muss man dann nur noch von Tussauds in den Dungeon schieben. Die Preise für seine Machwerke, besonders das Kuriosum „God’ll fix it“, haben derzeit Mondqualität. 
Längst heißt Savile im Web „(D)evil Savile“ oder „So-Vile“, und während die BBC, die sich mit Vertuschung ja bestens auskennt, ihn am liebsten aus der BBC-Historie tilgen* würde, sowie Erinnerungsplaketten von Häusern abgeschabt werden, entfaltet die Geschichte längst eine Eigendynamik im Volke... So müssen in früheren Jahrhunderten Sagen und Moritaten entstanden sein. ………. *[Diese rückwärtige Zensur finden wir übrigens in höchstem Maße bedenklich! Wo will man denn da aufhören? Phil Spector? Arthur Koestler? Bitte alle Bösewichte schön stalinistisch aus der Vergangenheit entfernen?! So wird bereits über die Aufnahmen von Rolf Harris, der bei Alben von Kate Bush zu hören ist, diskutiert!] 
Lachen verboten? huff.post: savile-themed-fancy-dress-float-parade Scotsman: organisers-warn-fans-over-jimmy-savile-fancy-dress Die Zombiekostüme wurden letztes Jahr von Amazon zurückgezogen. …ach, was, da sind sie wieder, wenn auch ohne „Zombie“. Auch die „Tweenies“-Puppensendung bekam Ärger wegen einer TOTP-Savile-Parodie (tubi), empörte Zuschauer riefen bei der BBC an. 
Brass Eye Lachen erlaubt! huff.post: offensive-humour Viel Wind um… ein klitzekleines Theaterstück: “The Jimmy-Savile- Punch & Judy-Show” Outrage-at-Jimmy-Savile-The-Musical + …durchwachsene Kritiken……aber… …man geht auf Tour. Youtube: The Punch & Judy Show (snippet) Halloween 
*click* Comic: 
*click* Misc. Sickipedia-Witze Blame Jimmy! Jimmy Savile’s favourite Films pöse! Jimmy Savile Blows Smoke At Children Stuck Inside A Broken-Down Lift In 1973 Fussballgesänge …sind weder für politische Korrektheit noch für Klugheit bekannt, wie hier oder besonders hier zu hören. Hihi. Das hier ist so schön kaputt
„SUPER MASSIVE RAVER VS JIMMY SAVILE AND GIRLS ALOUD“ Literatur Now Then- A Sci Fi Comedy about Jimmy Savile and a time machine 
*click* [Link zum Original] Da gibt’s doch noch einen, bei dem man sich mit dem Lachen schwertut: Was liegt näher, als die beiden Bogeymänner zusammenzupacken? -- Hitler-Savile-Fun! -- Hitler is informed of Jimmy Saville's dark past Jim Fixed it for Hitler ….Top of the Pops 2.0 ! Wir haben mit TOTP angefangen. Und damit hören wir auch auf: (die ganz vulgären Songs haben wir weggelassen): The Ghost of Jimmy Savile + (alt.link.) Savile Remix Jimmy Savile Put His Hand In My Bra (Buggles tune) F*ck You" - Jimmy Savile* Now Then - a song about Jimmy Savile Saviles sorded travels and the BBC The Funniest Jimmy Savile Song xfactor style Take the cake: The Jimmy Savile Song + (alt. vers.) JIM'LL FIX YOU By The Squits (JIM'LL FIX IT THEME TUNE, Juni’12) (Bonus): Boilerhouse --------- *[von der Band "Archive" und von 2004. Hier offenbar zweckentfremdet, aber passend] Rolf Harris-Songs gibt’s jetzt auch: Can you guess what i did yet? (Rolf Harris scandal song) Court Of King Rolf - Oscar Rowe with Caratacus dance Rolf the Perv (Full song to the tune of Jake the Peg) 
*************** 17. Epilog Der Thread, den ich gekapert habe, heißt „Erinnerung an TOTP“… Yup… memories…. Sweet memories….
Tubi: History of TOTP (da sind sie ja alle wieder!) Nun aber nicht den Spaß an der Musik verderben lassen, es gibt noch genug „unbesudeltes“, obwohl ich manches nun nicht mehr ungestört genießen kann. Außerdem stelle ich fest, dass es vielleicht doch nicht uneingeschränkt geil gewesen wäre, in den „Swinging 60ties“ gelebt zu haben (lag der Film “Dracula jagt Minimädchen” vielleicht gar nicht so daneben?), und hoffe, dass Ian Watkins sobald nicht mehr aus dem Knast kommt… (och, nö! : Peaches-Geldof-tweets-names…).
Keine Angst - wir sind weder der Faszination des Bösen erlegen noch planen wir nun aus Gram über die Schlechtigkeit der Welt ins Kloster einzutreten - wenn auch der Parforceritt durch’s „Rabbithole“ uns zeitweise den Atem verschlug. „Es ist nicht ALLES schlecht auf der Erde“, wie unser Hausalien zu sagen pflegt. Eine gewisse ironische Distanz sei uns verziehen. Wir wissen, dass das ein ganz übles Thema ist. Aber manchmal musste ich trotzdem herzhaft lachen, vor allem, wenn die Realität wieder einmal die an Groschenromanen gestählte Phantasie übertraf. Stranger than fiction! Die Realität schreibt also auch die schlechtesten Bücher. Savile wäre sogar ein mieser Bond-Bösewicht, weil gar zu fies. Oder doch, eigentlich fehlen nur Weltherrschaftspläne und der weiße Perser… “The best business in the world is to own a government” (JS, God’ll Fix It, S.51, Secondhandzitat) 
Miau! Noch mehr aber als ein einzelner Perversling verstört die gesamte Saga: Wie eine ganze Gesellschaft über 60 Jahre einen Psychopathen gewähren lässt, der sich die Welt baut, wie sie ihm gefällt. Diese Gesellschaft sieht dabei gar nicht gut aus. Und wenn es so sein sollte, wie hier als Möglichkeit angedeutet, dass die gesellschaftlichen „Eliten“ so verworfen sind und es selbst waren, die ihm diese Möglichkeit gewährt, ja, ihn dank seiner speziellen…äh... Talente… regelrecht als Werkzeug für ihre eigenen, nicht minder widerwärtigen Interessen eingesetzt haben, ist es umso schlimmer. Was erzählt uns diese Geschichte? Viel zu viel, was wir in einer modernen + aufgeklärten Welt (har) des 20. und 21. Jhd. nicht mehr hören wollten! *************** Zeit, mal wieder ein Fenster zu öffnen und an die frische Luft zu gehen..! 
…und, um die Kurve zur aktuellen Weltlage zu kriegen… wir wundern uns momentan über die kollektive Schlafwandlerei westlicher Politiker… (…ferngesteuert?) - ....und wird sich die Affäre auf das Schottland-Referendum auswirken? 
…raustragen, bitte! Prof. Dr. rer. pop. Z. DJ Lope (Geh.Rat) Dr. h.c. K. Bo. (Forschungskomitee) 
---------------------------------- -Ende Teil IV- .... Inhalt ... zu Teil I ... zu Teil II ... zu Teil III ... Supplement ........Updates 2014/2015/2016 (editierungen vorbehalten)  +++++++++++++++++++++ Dr. Z. September 2014 |
|||||||